«Если мировое не получится, то мы хотим, чтобы судья действовал по закону, а не по хотелкам и просьбам «Газпрома». Потому что на данный момент очень необъективная ситуация и очень непонятная для нас», – глава крестьянского фермерского хозяйства Татьяна Каркачёва.
«Что такое «возражение на действие председательствующего» суду непонятно».
Напомним, Татьяна Каркачёва купила землю у администрации Сысертского городского округа на аукционе в 2019 году для разведения пчёл. Через год в дверь к Татьяне постучался специалист «Газпрома» с информацией о том, что её земельный участок находится в зоне ограничений минимальных расстояний от газопровода. А в январе 2024 года «Газпром трансгаз Екатеринбург» подал в суд на пасечников, ссылаясь на СНиП, согласно которым населённые пункты, сельскохозяйственные предприятия и капитальные строения не могут находиться ближе 250 метров от магистрального газопровода. Но Татьяна убеждена, что её пасека не относится ни к одной из этих категорий. Эксперт, назначенный судом два месяца назад, так и не приехал для оценки участка. На сегодняшнем заседании адвокат Татьяны заявил два ходатайства: на мировое соглашение и замену эксперта.
«В обоих ходатайствах суд нам отказал в удовлетворении. Причём это сделал бескомпромиссно, явно необъективно, немотивированно, не совещаясь. У нас складывается впечатление, что действительно председательствующий судья предвзято относится к данному гражданскому делу», – адвокат Евгения Кротова.
