Суд присяжных второй раз оправдал уральца, обвиняемого в заказном убийстве

В Екатеринбурге мужчине, которого обвиняли в заказном убийстве, вынесли уже второй оправдательный приговор. Преступление произошло четверть века назад. Однако оправданный не спешит радоваться.
964
09 апреля 2024 в 21:00
В Екатеринбурге мужчине, которого обвиняли в заказном убийстве, вынесли уже второй оправдательный приговор. Преступление произошло четверть века назад. Однако оправданный не спешит радоваться.

«Есть такая книга у Кафки, «Процесс». И вот вся моя жизнь вращается как в этой книге, да, вокруг процесса».

Распробовать вкус свободы непросто, когда над тобой висит угроза апелляции. Уже второй раз в судебном процессе по делу о заказном убийстве присяжные вынесли Насими Мамедову оправдательный приговор. Только вот мужчина опасается, что это только начало.

«Мне есть чем заниматься. У меня есть своя жизнь. Я не требую ничего. Я просто хочу жить дальше. Уже остановитесь. Ну вот сколько можно издеваться над правосудием? Конца этому... Вот я не знаю, вот он вообще возможен или нет?», – оправданный Насими Мамедов.

Насими Мамедова обвинили в заказном убийстве бизнесмена Алексея Зубакина, которое произошло в 2000 году. У подъезда неизвестный выстрелил в Зубакина 12 раз. Позже выяснилось, что заказал предпринимателя его бизнес-партнёр Дмитрий Дейтч. По версии следствия, убийство он поручил предпринимателю Михаилу Клоку, у которого в то время Насими работал водителем. Несколько лет назад Клок дал показания против своего бывшего водителя. После этого жизнь семьи Мамедовых кардинально поменялась.

«Забрали мужа, сына, брата, забрали папу у детей. И он полтора года просидел в СИЗО за преступление, которое он вообще не совершал», – жена Насими Анастасия Мамедова.

После долгих судебных разбирательств Насими Мамедова оправдали. Только вот радость была преждевременной: из-за процессуальных нарушений оправдательный приговор отменили. Судебный процесс начался по второму кругу. Заказчик убийства Дмитрий Дейтч скончался год назад. За всё время допросов он никогда не указывал на Мамедова. По его словам, об убийстве договаривался он только с Клоком. И в итоге, защите удалось убедить присяжных в невиновности Мамедова.

«В первую очередь хочется поблагодарить присяжных заседателей за то, что поступили по совести. Смогли распознать ложь ключевого свидетеля обвинения Михаила Клока, который оговаривает Насими Мамедова и перекладывает ответственность за преступление на него. Если приговор будет обжалован, мы готовы бороться, идти до конца и отстаивать невиновность Насими Мамедова», – адвокат Георгий Краснов.

Мамедовы только начали возвращаться к привычной жизни. Сам Насими надеется, что теперь сможет посвятить себя бизнесу и семье. Но горький опыт после прошлого приговора всё равно не даёт расслабиться.

Евгений Алексеев
Поделиться:

Главные темы