Спешно покидает зал суда представитель ответчика. Женщине не понравилось, что судья разрешила журналистам осуществлять видеосъёмку процесса. И вместо того, чтобы подать ходатайство на заседании, представитель УК просто уходит. Ася Ронкина в отчаянии, она уже четвёртый месяц пытается добиться компенсации от управляющей компании за разбитую машину.
«Посмотрите, как это выглядит. Туда попадает вода, всё это продолжает разрушаться».
Инцидент произошёл в начале мая этого года. Ася Ронкина, как обычно, припарковала свою машину в специальном кармане во дворе дома. Во время аномального майского снегопада на автомобиль упало дерево. Управляющая компания отнеслась к произошедшему неравнодушно - сотрудники пообещали отремонтировать авто, но по своей цене.
«Приехала в сервис, который они мне назначили, а там сидят какие-то два дядьки. Говорят, мы тут вам шпаклёвки накидаем, не переживайте, всё будет. Цена вопроса 50 тысяч. Я сперва да, а потом думаю ну какое тут да, потому что с кого я потом буду спрашивать за качество», – владелец машины Ася Ронкина.
Ася признаётся, машина для неё не просто комфорт, а реальная необходимость: женщина вдова, вынуждена ездить на работу в Пышму, возить 10-летнего сына в школу и на дополнительные занятия. Чтобы не остаться без средства передвижения, женщина сделала независимую экспертизу. Оказалось, что на ремонт потребуется почти полмиллиона рублей. Ася обратилась с иском в суд, ответчики сначала предложили мировое, а после начали настаивать «Либо мы сами вам ремонтируем, либо никак».
«Самый главный факт нашей доказательной базы – это автомобиль, т.к. в настоящее время восстановительный ремонт не произведён, все повреждения на автомобиле зафиксированы заключением специалиста, с которым мы обратились в суд, так и в рамках предстоящей, возможно, судебной экспертизы, которая проведёт оценку непосредственно повреждений», – представитель истца Данила Члек.
По словам юриста, именно управляющая компания обязана следить за территорией дома. И нести ответственность в случае недобросовестного оказания услуг.
«Мы же не на рынке, мы должны оценивать реально. Если стороны мирно не могут договориться, действительно, подключается специалист, оценщик, который оценивает стоимость восстановительного ремонта. Здесь правда абсолютно на той стороне, которая действует в соответствии с законом, обращается в суд», – юрист Дмитрий Ушаков.
Пообщаться с коммунальщиками нам не удалось и в офисе управляющей компании. Тем временем Ася надеется как можно скорее решить проблему, ведь с наступлением морозов передвигаться в автомобиле с целлофаном вместо окна будет невозможно.
Анастасия Раздобарина
