Речь шла о системных вопросах и проблемах, с которыми сегодня сталкиваются «закрытые города». На повестке дня у свердловских депутатов вопрос стоит важный: земельно-имущественные проблемы «закрытых городов». На этих территориях часто затягиваются снос и демонтаж ветхих зданий, ремонт инженерных коммуникаций, очистка загрязненных земель. По этой причине в стенах Законодательного Собрания впервые провели конференцию, посвящённую проблемам закрытых городов.
«Если сегодня каждое муниципальное образование борется за потенциальных инвесторов, создаёт привлекательные инвестиционные условия для бизнеса, чтобы они строили, чтобы они создавали производства, создавали новые рабочие места, то для закрытых административно-территориальных образований – это неприемлемо», – заместитель председателя Законодательного Собрания Свердловской области Виктор Якимов.
Парламентарии отмечают: они готовы не только предоставлять площадку для диалога, но и оказывать экспертную и методологическую помощь.
«Даже главы городов этих закрытых говорят, что практически 70 % их бюджета сегодня – это бюджет Свердловской области, который просто им дают. Мы понимаем это, и вот этой проблемой, которая там возникает в связи с землёй, мы сегодня и озадачены», – председатель комиссии Законодательного собрания Свердловской области по межпарламентской деятельности Вячеслав Вегнер.
Сегодня в России 38 закрытых территорий, четыре из них расположены в Свердловской области. Лесной и Новоуральск находятся в ведении «Росатома», а Свободный и Уральский живут под эгидой Минобороны России. Мэр Уральского Игорь Сыропятов отметил, что посёлок, территория которого по документам является защитным лесом Минобороны, лишён участия в федеральных программах.
«Самая большая наша проблема в ЗАТО Уральский, что не определены границы населённого пункта. В границах населённого пункта должны быть земли и леса переданы в ведение муниципалитета. У нас есть большое ограничение по оказанию возможных услуг и созданию комфортных условий для наших жителей», – глава ЗАТО Уральский Свердловской области Игорь Сыропятов.
В свою очередь, председатель Ассоциации закрытых административных территориальных образований Сергей Ермоленко предложил возродить отдельные ведомства при Правительстве и Минобороны, ответственные за развитие таких территорий, принять новую федеральную программу, а также изменить Бюджетный кодекс, увеличив налоговые отчисления в местные бюджеты.
«В своей результативной части мы предлагаем Министерству обороны создать в его структуре департамент или орган, который бы отвечал за координацию действий ЗАТО и Министерства обороны. Такого, к сожалению, департамента сейчас нет. Но все главы и все органы региональной власти поддерживают наше предложение», – председатель Ассоциации ЗАТО Сергей Ермоленко.
Также большинство выступающих сошлись на необходимости разработать дорожную карту, в которой был бы чётко оговорён порядок решения возникающих вопросов.
Евгений Андреев
