В работе «Оптимистическая трагедия перестройки.
Государство и право» он предлагает взглянуть на один из самых сложных периодов в истории страны через призму права, политики и человеческих судеб. На презентации побывал мой коллега Вадим Швецов.
«Если бы власть и органы власти были более открытыми и не сохраняли информационный вакуум в ходе того, как над страной парили чёрные лебеди. Удалось ли власти сохранить какую-либо стабильность в обществе?»
Этот непростой вопрос студент Уральского государственного юридического университета задаёт председателю комитета Государственной Думы РФ Павлу Крашенинникову во время презентации его новой книги «Оптимистическая трагедия перестройки. Государство и право. 1985–1991». Автор называет одной из причин распада СССР «чёрных лебедей» – события, которые трудно предсказать, но которые оказывают сильное влияние на ход истории.
В годы перестройки таких событий было немало.
«Привнесённая история была борьба с пьянством, у нас тоже бюджет сильно просел и так далее. Их тоже было очень много, зависело от руководства. Но при этом, чтобы как-то реагировать, первоначально пошли по старому пути. Но потом, когда стали менять, эта смена произошла достаточно тяжело», – рассказал председатель комитета Государственной Думы РФ по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству, автор книги Павел Крашенинников.
Издание – это попытка осмыслить эпоху через призму права, большой политики и судеб миллионов людей, искренне веривших в перемены. Автор также рассуждает о том, какие правовые процессы привели к краху Советского Союза.
«Логика событий XX века, объективных и субъективных фактов говорит о том, что жёсткая связка Советского Союза с партией большевиков-коммунистов не давала другого выбора. И казалось, что уничтожение одного без другого было невозможно», – пишет Павел Крашенинников в эпилоге своей книги, который называется «Можно ли было сохранить СССР?». Здесь автор ещё раз подчёркивает, что история не терпит сослагательного наклонения. И быстрый развал коммунистической партии привёл почти к мгновенному распаду всего советского государства.
Как отмечают юристы, ознакомившиеся ещё с рукописью будущего издания, Павлу Крашенинникову удалось представить объективный взгляд на позднюю советскую эпоху и изложить научные факты простым языком. При этом в книге звучит и личная позиция автора.
«Где-то иногда он всё-таки своё субъективное мнение высказывает, это факт. Вот там в оценке Горбачёва, допустим, он категорично утверждает, что предательства не было, вот развал Советского Союза, что конспирология в данном случае излишня. Это его позиция», – отметил заведующий кафедрой гражданского права УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, заслуженный юрист России Бронислав Гонгало.
«Я думаю, что это очень важная такая литература, которую можно отнести к каким-то мемуарам, но это мемуары по архивам. Но в то же время вот просто сугубо научной литературой его назвать нельзя», – поделилась мнением Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.
Презентацию посетили студенты и преподаватели Уральского государственного юридического университета. И те и другие признались, что теперь хотят прочитать книгу.
«Хочу найти ответы на некоторые интересные вопросы. По формированию, предпосылки формирования частной собственности», – рассказал директор Института государственного и международного права УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева Андрей Савицкий.
«Мне хочется услышать его точку зрения, исходя из его профессионализма, исходя из его личного опыта. Поскольку он застал данные времена, про которые он рассказывал», – поделилась студентка 4-го курса института прокуратуры УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева Диана Насонова.
«Оптимистическая трагедия перестройки» – десятая книга Павла Крашенинникова в серии «От первого лица. История нашей страны». Автор рассматривает развитие российского общества, государства и права с IX века до конца XX столетия. Сейчас Павел Владимирович работает над ещё одним изданием – о периоде с 1991 по 2000 год. Предположительно, именно оно завершит серию.
Вадим Швецов, Александр Гомзяк
