Питомец: имущество или живое существо?

Юрист и депутат Госдумы поспорили, нужно ли считать животных живыми существами и нужно ли вносить изменения в ГК РФ?
813
07 июля 2023 в 21:09
Питомец: имущество или живое существо?
Юрист и депутат Госдумы поспорили, нужно ли считать животных живыми существами и нужно ли вносить изменения в ГК РФ?

С точки зрения современного российского законодательства домашние животные не является живыми. А опираясь на Гражданский Кодекс так вообще является имуществом.

Некоторых юристов и правозащитников такое положение вещей не устраивает. Например, Юрист Виктор Иванов выступает за создание специального статуса для питомцев. По его мнению, для решения неопределенности, возможно, придется вносить поправки в Гражданский кодекс РФ.

«Нужно внести изменения в Гражданский кодекс РФ. Как собственник, я могу делать со своей вещью, что хочу: бить, уничтожать и так далее. Конечно, адекватный человек не будет так себя вести с животными. Однако жестоким обращением такое поведение считается уже по Кодексу об административных правонарушениях», - цитирует Виктора megatyumen.ru.

Помимо прочего он предложил создать учреждения, которые будут готовить людей к уходу за питомцами.

«Многие берут бойцовских собак, а потом не знают, что с ними делать. Это боль и проблема. Многие не знают, как обращаться с животными. Поэтому полезно было бы прописать их права и выявить четкие критерии нарушения ухода за питомцем», - предложил юрист.

Однако депутат Государственной Думы Сергей Колунов выразил несогласие. По его мнению, несоответствий в законе нет, так как: «Статья 137 Гражданского кодекса РФ прямо гласит – при осуществлении прав собственности не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, изменения в Гражданский кодекс не требуются», – прокомментировал парламентарий.


Фото: Елизавета Вильямова
Поделиться:

Главные темы