Территория споров: в Кировском районе Екатеринбурга этим летом один из жилых домов признали аварийным, теперь он подлежит сносу. Узнав об этом, собственники квартир разделились на два лагеря: одни хотят расселения, другие добиваются капитального ремонта.
«Нам хотелось жить в таком маленьком уютном домике, где было бы минимум соседей, большие площади, высокие потолки».
В этот небольшой домик Светлана Глинских вместе с мужем и внучкой переехали 6 лет назад. Здесь их ждала просторная трехкомнатная квартира, а поблизости школы, садики и магазины. Но в 2018 году что-то пошло не так.
Светлана Глинских, жительница Екатеринбурга: «Наш дом должны были капитально отремонтировать с 2018 по 2020 год. В 2017 году региональный оператор провел техобследование дома визуально, в котором было написано, что дом ограничен работоспособностью и подлежит капитальному ремонту. Мы с нетерпением ждали этот ремонт, но его так и не произошло».
В марте этого года всем жильцам пришли письма о том, что их дом признан аварийным и подлежит сносу. После этого собственники 8 квартир поделились на два лагеря. Яблоком раздора стали глубокие трещины на стенах дома. Одни жильцы уверены, что эту ситуацию исправит капитальный ремонт:
«Вот один блок, вот второй блок, а это шов между блоками, это не трещина, визуально видно».
Но некоторые считают, ремонт здесь не поможет:
«Какой может быть ремонт?! Это пустая трата денег. Дешевле этот дом снести и расселить жильцов. Всё!»
В администрации города поясняют: дому 62 года, после проверки его состояния комиссия сочла здание непригодным для проживания. Собственники квартир поставлены в очередь на расселение, но его сроки пока не обозначены.
Виктория Мкртчян, пресс-секретарь администрации Екатеринбурга: «В рамках программы переселения граждан из многоквартирных жилых домов осуществляется переселение более чем из 100 аварийных домов. Однако мы действуем исключительно в рамках бюджетного финансирования».
Однако с решением о сносе многие жильцы не согласились и развернули борьбу за свой дом. Семь из восьми владельцев квартир подписали коллективную жалобу в областную прокуратуру, которая провела проверку и установила: комиссия признала здание аварийным, нарушив необходимый регламент.
Ольга Пономарёва, старший помощник прокурора Екатеринбурга: «Было установлено, что межведомственной комиссией осмотра жилого дома не проводилось, на основании чего прокуратура города в Ленинский районный суд направила исковое заявление о признании заключения этой межведомственной комиссии незаконным, недействительным».
В связи с этим прокуратура подала исковое заявление с требованием признать заключение комиссии незаконным и провести повторное обследование. В этой истории жильцов дома поддерживают правозащитники, которые и помогли составить обращение в надзорное ведомство.
Дмитрий Ионин, куратор центра защиты прав граждан: «Больше похоже на коммерческий интерес застройщика к этой земле и конкретно к зданию и помещению, но никак не на реализацию программы расселения аварийного жилья. Не надо расселять всех подряд, в том числе тех, кто этого не хочет».
Теперь жильцы намерены добиваться не только отмены решения о сносе здания, но и проведения в доме капремонта, ведь взносы в региональный фонд они исправно платили с 2015 года.
Кристина Прилуцкая
